A crônica nos conta uma história diferente sobre agressões

A crônica nos conta uma história diferente sobre agressões.

E daí?

Qual é o ponto de teorizar em questões como “vazio existencial”, “desconforto juvenil”, “crise de valores” ou não?

A única verdade desolada é que qualquer um pode se transformar em um agressor ou um assassino a qualquer momento.

Os chamados “habituais”, sociopatas, psicopatas, são, de certa forma, os menos difíceis de gerenciar.

A maioria de nós é instintivamente capaz de reconhecê-los quando os conhecemos.

O problema é que muitas vezes você é atingido por aqueles que não são esperados para fazê-lo.

Talvez seja aquele cavalheiro ilustre com quem começamos a brigar sobre o estacionamento habitual, ou ele é o vizinho habitual que discutimos várias vezes sobre a perda de água habitual ou o barulho que as crianças fazem.

De repente, o cavalheiro em questão, de quem não esperaríamos mais do que um turpiloquio banal (além disso moderado, dado o comum pertencente ao gênero de “povo civilizado”), transforma-se, e a besta que está nele se manifesta com toda a sua ferocidade e nos sobrecarrega …

Não sabemos por que a besta estava nele e há quanto tempo, mas ele estava lá.

Em outras palavras, prevenir atos violentos parece impossível, um pouco como prever terremotos.

Em parte, é verdade, mesmo que haja um componente importante que as pessoas esqueçam com muita frequência: o comportamento violento dos outros é, por sua vez, determinado por nossas ações, voluntárias ou não, conscientes ou não.

Em todos os casos de notícias a que me referi, sempre houve um componente de provocação (de qualquer lado de onde veio) juntamente com um componente de subestimação de risco por qualquer um.

Agora veremos como.

A prevenção pode ser,desde que pensamentos, comportamentos e atitudes favoráveis à prevenção sejam automáticos.

O primeiro pensamento que deve ser impresso em letras de fogo na cabeça de todos é o seguinte:

Nunca se sabe o tipo de pessoa na sua frente!

Isso é sempre verdade para todos, já que, muitas vezes, a violência vem de pessoas conhecidas.

Não é apenas o caso do dirimpettaio supracitado que se transforma em lobisomem.

O problema pode surgir muito mais próximo, mesmo dentro dos mesmos muros domésticos, se for verdade que, especialmente no caso da violência contra mulheresecrianças, agrande maioria dos casos é obra de maridos, moradores, pais, mães, parentes ou pessoas próximas à família.

Às vezes você percebe que o companheiro de uma vida não é mais a pessoa que uma vez conheceu.

Ou, mais simplesmente, não notamos, não tínhamos visto ou banalmente, as pessoas mudam e com o tempo não se diz para melhorar, pelo contrário, em geral acontece mais facilmente o oposto e que as pessoas pioram.

Então acontece que, quase sem perceber, ou porque fingimos não ver, um dia somos forçados a abrir os olhos, e geralmente já é tarde.

Se isso é verdade, e testemunha a dificuldade do homem em entender até mesmo a si mesmo, muito menos no caso de encontros ocasionais.

A falsa segurança de viver em uma “sociedade civilizada”, combinada com a subestimação do outro, pode pregar peças.

É o que dizem as crônicas.

O mesmo raciocínio também se aplica nos casos em que a violência parece resultar sem relações aparentes entre a vítima e o agressor: é o caso de roubos ou estupros por estranhos.

Mesmo nesses casos, no entanto, não há aleatoriedade real.

Oagressor,na verdade, ‘escolheu’ a vítima e a vítima, por sua vez, fez sua escolha.

Em várias ocasiões, referi-me a um dos elementos mais importantes e ignorados: o que se relaciona com os aspectos rituais e comunicativos que quase sempre precedem uma agressão física.

Ao analisá-las é possível estabelecer as táticas mais adequadas para afastar ou reduzir o risco de tropeçar em tal evento.

Na vida de cada um de nós pode surgir situações típicas onde banalmente você pode criar situações potencialmente capazes de levar a tensões ou intrinsecamente perigosos:

• Dirigindo em trânsito congestionado
• Frequentando lugares escuros e isolados
• Realizando trabalhos perigosos (por exemplo, controladores em trens e ônibus)
• Travessia de bairros em risco
• Encontros com pessoas prejudicadas por álcool e drogas
• Brigas fortuitas com estranhos e não
• Encontros com o “rebanho”
• Outros e possíveis

Em todas as situações que desde então degeneraram em agressões ou brigas, houve uma série de ações por parte de um ou ambos os lados que, no mínimo, não conseguiram remover o risco inerente à situação em si.

Muitas vezes, houve omissões de “ler” a situação, o contexto e o relatório, que, além da tensão inerente do momento, não desarmaram um processo de escalonamento ou um mecanismo de “oportunidade” favorável ao agressor…

Se você ler as experiências e testemunhos que eu coletei, em todos os casos que degeneraram, a pessoa atacada cometeu um ou mais desses erros:

Ele não tinha avaliado adequadamente o contexto ou ambiente físico em que ele estava

Ele não tinha dado peso a alguns elementos suspeitos do comportamento do futuro agressor

Ela tinha permitido-se estar envolvido em um jogo de acusações, recriminações e reivindicações

Ou ele tinha adotado atitudes que “facilitavam” uma pessoa determinada a atacar

Tudo isso, em retrospectiva, pode ter levantado a conclusão de que “você se encontrou no lugar errado, na hora errada e com a pessoa errada”, mas, na minha opinião, duas coisas vitais estavam faltando:

• Ter comportamentos adequados
• Ter as chaves de leitura adequadas para a situação

Tenha comportamentos apropriados

Todos sabemos que há pessoas que parecem ter uma forte propensão a se meter em problemas.

Também se pergunta por que uma pessoa habitualmente tropeça nesses “incidentes”, a resposta invariavelmente será “sua maneira de fazer as coisas”, “sua maneira de responder”, destacando o que é uma verdade simples e incontestável:

são nossos comportamentos, nossa maneira de falar, de olhar para as pessoas, quepredispõem-nos às reações dos outros.

Saber como fazer a coisa certa na hora certa é claramente o elemento chave de qualquer forma de sucesso, bem como sobrevivência.

A questão é que, exceto por alguns comportamentos inatos, quase tudo o que sabemos fazer ou dizer tem que ser aprendido de alguma forma.

A partir disso, segue-se que todos os comportamentos úteis para nos manter longe de problemas devem ser ensinados a nós por alguém… Mas por quem?

Da família em primeiro lugar, mas os pais, muitas vezes e apesar de si mesmos, só podem transmitir seu analfabetismo neste assunto.

A escola?

Esqueça, é raro ele cuidar disso.

Afinal, vivemos ou não vivemos em um país civilizado, com uma ordem estabelecida, com um sistema de leis protegido pelo cidadão honesto?

Se assim for, a educação para prover a si mesmo simplesmente torna-se secundária, gerando cidadãos indefesos e descuidados diante da primeira, ainda que ocasional, ameaça.

No entanto, não deve ser tão secundário ensinar normas comportamentais adequadas, uma vez que no site dos carabinieri ou da polícia

estadual não há falta de páginas de conselhos práticos (alguns apropriados, outros decididamente superficiais) para melhorar sua segurança pessoal.

Em suma, como de costume, para coisas essenciais, mesmo que solenemente consagrados em leis e constituições como os direitos do indivíduo, devemos nos armar com paciência, bom senso e prover para nós mesmos.

Bom senso, na verdade.

Uma vez que nem todos são dotados dele da mesma forma, existem regras simples, aparentemente óbvias, que por si só poderiam evitar situações muito desagradáveis: não frequentem lugares escuros, isolados, notoriamente infames, pessoas estrangeiras, etc. por conta própria.

Resumindo, o clássico “conselho da avó”.

Mas e o fato de que, especialmente no caso de violência contra mulheres ou crianças, o agressor é mais frequentemente do que uma pessoa da família ou em qualquer caso no círculo de conhecidos?

Nesses casos, conselhos comuns e bom senso não são mais suficientes.

Precisamos de uma cultura de segurança que dê origem a um comportamento adequado e um incentivo para que todos desenvolvam certas habilidades que sozinhas podem realmente ajudar a pessoa a se proteger.

Entre eles, eu sugeriria a capacidade de se comunicar adequadamente e a capacidade de observar o meio ambiente e as pessoas ao nosso redor.

O que a capacidade de se comunicar com a segurança pessoal tem a ver com isso?

É muito importante, porque na realidade todo ato de violência nunca deve ser considerado como um evento isolado, mas como resultado de uma sequência de trocas comunicativas com a relativa atribuição de papéis pelos protagonistas.

É sabido que a maioria dos ataques são acompanhados por uma sequência de ações da vítima e do agressor, de acordo com uma lógica ritual precisa que se encaixa em um e outro em um jogo cujo resultado inevitável é a derrota de um dos dois.

Nesse contexto, a mesma forma como a futura vítima interage com seu carrasco desempenha um papel central: ele pode ser de forma agressiva, de resistência ereação, ou de forma passiva,esperando que uma atitude submissa limite a fúria do outro e, portanto, o dano.

No entanto, essas formas passivas e agressivas de abordá-la têm limitações óbvias: aqueles que se comunicam agressivamente, aplicam-se a participar de um processo de escalada que facilmente terminará em confronto.

Todos terão testemunhado uma disputa sobre questões de trânsito: ambos os lados consideram suas razões sagradas e indispensáveis, a “questão de princípio” torna-se o carro-chefe de toda a questão.

Na verdade, é apenaso EGO dos dois que está se confrontando, o medo de aparecer menos, o medo de chegar a um acordo com uma imagem de si mesmo degradado pela derrota ou rendição.

E assim, por uma “questão de princípio” os dois acabam tomando pelo pescoço, com resultado imprevisível.

Não é melhor para aqueles que, por medo ou inferioridade física, desistem de lutar, esperando dessa forma apaziguar a agressão dos outros no broto.

Erro! Erro! Erro!

Uma atitude condescendente e rendida não só não garante que o outro não enfureça, mas, pelo contrário, abre o caminho para aqueles que procuram uma vítima sobre quem desabafar seu ressentimento, sua raiva ou simplesmente suas intenções criminosas.

Não há apenas uma maneira passiva e agressiva de lidar com conflitos, sejam eles que sejam.

Existe um modo intermediário de auto-respeito e respeito pelos outros, o modo assertivo.

As pessoas que agem e se comunicam dessa forma dificilmente estão envolvidas em brigas e, se estão em apuros, acham mais fácil do que outras sair dela.

Na prática, todas as técnicas de desescalonamento baseiam-se no conceito de assertividade.

O conceito é simples:

ter respeito pelos outros, sem se desrespeitar.

Você tem que comunicar que eu respeito você mas eu vou lutar até o fim para me fazer respeito.

Trabalhando por compromissos e resolução de problemas, aprenda a negociar de forma recíproca e não unilateral, seja construtivo, firme, mas não arrogante, não julgue quem você está enfrentando.

As pessoas acostumadas a se comportar de forma assertiva, têm uma série de características valiosas, uma das quais é a capacidade de observar e entender os outros.

A capacidade observacional é um elemento fundamental na proteção de si mesmo.

Afinal, os bons policiais desenvolveram uma habilidade instintiva de entender com um olhar quem eles são na frente.

Claro que nem todo mundo tem essa habilidade, embora muito possa ser aprendido com simples curiosidade e atenção aos detalhes.

Na verdade, a pessoa média atenta é perfeitamente capaz de entender quando um encontro ocasional está em risco ou não.

Além das palavras ditas ou das circunstâncias relacionadas ao local do encontro (por exemplo, uma subestação), muitas informações vêm até nós a partir da linguagem corporal,que trai as reais intenções de forma eloquente e difícil de esconder.

O problema é que esse “sexto sentido” é muitas vezes ativado tarde demais, quando a pessoa em risco está muito perto de tentar um retiro estratégico e você está preso.

A razão é que, muitas vezes, o indivíduo médio não usa um nível de atenção adequado às circunstâncias, seja por falta de hábito, ou porque considera circunstâncias (como estar em uma rua escura e desolada, onde sombras perturbadoras escorregam) não merecem atenção especial.

Em resumo, a prevenção ocorre por um lado, aprendendo a estar relacionada com os outros (assim, você evitará ser vítima de provocação ou ser o provocador do seu próprio agressor), por outro, evitando se colocar nessa desvantagem que é explorada especialmente pelos chamados “habituais” para escolher suas vítimas.

Nesse sentido, uma capacidade de observação e avaliação ambiental que está sempre em operação é uma salvaguarda essencial para a segurança pessoal.

Esteja acordado, basicamente.

Há uma infinidade de exemplos negativos a esse respeito:

• Há pessoas despreocupadas pelos parques à noite, talvez com o smartphone com Spotify bombeando música alta em seus ouvidos.
• Há senhoras que se aventuram sozinhas em palmilhas em certos estacionamentos desertos, depois param na frente do carro fechado vasculhando a bolsa, inconclusivamente, procurando chaves ou parando para responder a uma mensagem fora ou dentro do carro, etc.
• Há casais que, descartados a opção de fazer sexo em pé, pertencem a certos becos de filmes de terror que confiam na proteção efêmera de seu carro.

A realidade é que o delinquente habitual, aquele que atua sistematicamente para fins de roubo, roubo ou sequestro, realmente observa e seleciona suas vítimas com base em dois critérios básicos:

• sobre a possibilidade de obter o que ele quer e
• sobre a possibilidade de agir de surpresa ou com o menor risco.

O fator surpresa é tão fundamental que quase todos os cursos de autodefesa insistem muito na necessidade de sempre ter um nível de guarda adequado às circunstâncias, talvez usando um esquema de cores que nos ajude a discernir o perigo iminente.

Se quiséssemos resumir tudo com um slogan poderíamos usar essa máxima:

Uma atitude relaxada, mas vigilante, é evidente a partir do comportamento e gestos, representando a primeira salvaguarda para a segurança pessoal

Lembre-se sempre que a surpresa é o primeiro aliado de um potencial agressor.

Esse personagem quase sempre procura uma vítima e não uma briga.

É por isso que você sempre analisa e avalia o ambiente ao seu redor.

Deixar claro para aqueles ao seu redor que você os notou

A capacidade de se comunicar, observar e avaliar é sempre útil e não só na rua.

Muitos crimes ocorrem no círculo familiar “reconfortante” ou em qualquer caso por pessoas conhecidas, das quais o comportamento violento não era esperado.

Mas isso é sempre verdade?

A maior parte da violência contra as mulheres é por seus próprios maridos ou ex-maridos.

Se você ouvir as histórias dessas mulheres, a primeira coisa que emerge é que por trás do único episódio dramático, há uma longa história de violência psicológica, ameaças e assédio.

Realmente não havia como esperar um resultado trágico de certas relações familiares?

Muitas vezes tudo decorre de um clima contínuo de avassalador, tanto que o aspecto mais delicado e perturbador reside precisamente na compreensão do que leva as pessoas, vítimas e carrascos a permanecerem conectadas mesmo quando os critérios mais elementares de respeito mútuo e estima foram perdidos.

Às vezes há casos de mulheres que sofrem o inevitável curso de violência doméstica por seu marido alcoólatra, sem aparentemente ter sucesso, nada pode ser feito para impedir a explosão da violência.

Mesmo nesses casos, um estilo de comunicação assertivo ajudaria tanto a trazer os conflitos inevitáveis de volta à lógica do confronto construtivo ou, onde isso não é possível, para amenizar a tensão apenas o suficiente para evitar consequências extremas.

Às vezes, a futura vítima não observa o contexto e se comunica com o outro de forma inadequada, com insistência desnecessária ou com recriminações capazes apenas de aumentar a tensão, não percebendo que o interlocutor está se tornando perigoso como uma bomba acionada.

É o cenário de muitas brigas familiares ou condominial, onde o conhecimento prévio, a familiaridade adquirida, parecem ofuscar o fato de que a raiva, frustração ou interesses ainda são um motivo capaz de borrar a consciência e, especialmente na mesa em frente a um copo extra, de comprometer o já frágil autocontrole.

Sempre tenha a chave para ler a situação

Prevenção significa saber “ler” o contexto, a situação, o ambiente físico, sentindo o perigo que pode ser inerente a eles.

Muitas vezes, aqueles que foram atacados contam como os eventos precipitaram rapidamente e imprevisívelmente.

Na verdade, não é o caso: muitas vezes houve falta de teclas de leitura em termos de atenção ao contexto e “mensagens” enviadas pelo futuro atacante…

Conhecer essas chaves da leitura, pode fazer a diferença entre ser capaz de resolver um momento crítico de forma sem sangue, de acordo com uma lógica preventiva, ou estar envolvido em um episódio de violência.

É claro que não voltarei à possibilidade de “reconhecer” um potencial criminoso simplesmente do rosto que ele tem ou da roupa que usa (embora a partir desses elementos alguém seja capaz de coletar alguns elementos úteis).

Eu simplesmente repito o fato de que toda generalização é arbitrária e perigosa: você pode ser esfaqueado pelo clássico energumeno de todos os estereótipos, com bombardeiro, abóbora e coberto de tatuagens, ou o imigrante, a partir do distinto cavalheiro de meia-idade com terno assinado, sem mencionar seu namorado/ marido.

Você não pode fazer criminologia de rua.

As teclas de leitura devem ser mais simples e imediatas.

Quando você encontra alguém na frente (ou atrás de você), se você sabe quem eles são ou não, não se pergunte muito.

Não vale a pena.

Avalie sua propensão ou não se machuque com base em três critérios simples:

• Capacidade
• Motivação
• Oportunidade

A capacidade do sujeito de nos prejudicar pode depender de vários fatores:

• ou seja, sua tossura física,
• se ele tem ou não armas,
• se ele está em um grupo ou sozinho,
• pela determinação que mostra,
• se ele conhece ou não técnicas de combate,
• Etc.

Este é, naturalmente, um critério difícil de avaliar, pois a pequena tossura física pode não ser a garantia de que enfrentaremos uma pessoa resoluta e agressiva.

A posse de armas pode não ser perceptível e sua proeza de luta geralmente é uma coisa que você descobre quando já é tarde demais.

A motivação para nos atacar também pode depender de muitos fatores, incluindo roubo, roubo, estupro, raiva, mas, ao contrário da capacidade do sujeito de fazê-lo, este é um elemento no qual é possível intervir pelo menos tentando evitar que essa motivação ause.

Além do caso de agressores intencionais (os chamados “habituais”) há uma gama muito grande de problemas que são causados por circunstâncias fortuitas.

É o caso clássico dos dois que brigam por um estacionamento ou por uma gestaccio no trânsito: talvez um dos dois tivesse tido um dia ruim, tinha acabado de perder o emprego ou quem sabe o que mais, e aqui uma briga trivial se torna o pavio que dá fogo à poeira.

Às vezes as pessoas eclodem uma raiva reprimida que não espera nada mais do que sair ao ar livre.

Se cada um de nós se lembrasse do famoso ditado de “você nunca conhece o cara na sua frente” não embarcaríamos em discussões desnecessárias, capazes apenas de endurecer os temperamentos e levar a conclusões imprevisíveis.

A oportunidade que damos aos outros para nos atingir é o último, mas talvez o ingrediente mais importante nesta mistura explosiva.

Por mais capaz e determinado que ele esteja para nos enfrentar, ele não nos atacará a menos que ele tenha algumas condições táticas favoráveis ao seu lado, em termos de posição de ataque e rotas de fuga.

Em outras palavras, aqueles que atacam devem ser capazes de fazê-lo, e para isso eles precisam de algumas coisas, incluindo:

• um oponente desatento ou despreparado
• um oponente em desvantagem física, tática ou ambiental

Essas chaves para ler a situação podem ser usadas de forma útil sempre que você se encontrar com pessoas cujas intenções não são conhecidas.

Resumindo, se você estiver na presença de uma situação semelhante, faça-se três perguntas simples imediatamente:

• É capaz? Ou seja, ele é mais robusto, ele está determinado, ele não está sozinho, ele está armado?
• Está motivado? Seu humor está alterado, ou ele poderia ter interesses em roubo/estupro, bullying?
• Você tem a oportunidade de me bater? Não consigo escapar, minha condição física, ou psicológica, é inferioridade, estou muito perto para organizar uma reação ou escapar, estou em um lugar isolado?

Se você responder sim a mais de duas perguntas significa que você está em apuros e você tem que fazer alguma coisa, e imediatamente.

A primeira coisa a fazer é focar no segundo e terceiro critérios (motivação e oportunidade) sabendo que algo pode ser feito para reduzir a propensão e a chance do nosso oponente de nos prejudicar, talvez adotando alguma técnica de desescalada e dissuasão.

Fiquem atentos!

Street Fight Mentalidade e Esporte luta