Defender-se contra a agressão é legal?

Defender-se contra a agressão é legal?

Uma das perguntas que muitas vezes surgem durante palestras ou estágios de autodefesa e que são questionadas sobre técnicas de autodefesa que foram explicadas é: “isso é legal?”

Algumas técnicas com as mãos nuas ou objetos improvisados podem criar feridas e lesões mais ou menos graves, mas lutar e parar um atacante não é algo simples e é necessário quando não é possível escapar ferido, muito gravemente!

Isso não significa implacável, mas a ideia que é passada em muitos cursos para atacar apenas o suficiente ou para controlá-lo para dar um soco menos são absurdos daqueles que não conhecem as agressões, mas das simples brigas entre dois que não lutam, mas levantam suas vozes.

Nesse momento você tem que bater e bater para machucar até que seja inofensivo também porque não é incomum para alguém fingir dizer ok o suficiente, eu peço desculpas e depois te ataquei assim que você se vira ou enquanto pede desculpas tira do seu bolso um faca,uma garrafa snzel, um knuckers ou algum outro arma improvisada.

Pergunte aos seguranças de alguma cidade grande quantas vezes eles viram essa cena de rendição falsa antes de tiros ou depois de tiros apenas para “baixar a guarda”.

Agora pretendo dar-lhe uma resposta para esta pergunta, mas para dizer-lhe imediatamente que eu não sou nem um advogado nem um juiz (oficial da lei);

A visão de um treinador de defesa pessoal é muito diferente da de um juiz!

Muitas vezes a visão de um juiz não leva em conta que você estava voltando para casa com mantimentos enquanto ligava para sua esposa, ou que você estava dormindo quando ouviu passos na cozinha, etc. e, portanto, não é muitas vezes considerado o contexto, tempo e estresse que é criado em um instante curto e isso torna impossível se você não tem uma formação de elite que dificilmente um civil conseguiu esse caos e manter a frieza para reconhecer se ele está armado, se ele está sozinho, se ele queria fugir, etc.

Então, eu quero dizer-lhe imediatamente que um juiz não vai considerar muitos aspectos que são essenciais para a sua sobrevivência, mas que o juiz vai ver muito diferente tanto do ponto de vista de sua segurança pessoal e legal.

Basicamente, o juiz vai inicialmente pensar que você queria fazer Rambo e, em seguida, se você tem um bom advogado e isso é bom com você o julgamento pode ir a seu favor, mas não sem danos colaterais que variam de acordo com a legislação local.

Tenho uma grande simpatia pela polícia (além das controvérsias que surgem para algumas maçãs podres que estão em qualquer local de trabalho) porque quando se trata de se proteger de danos e perigos por causa das responsabilidades e responsabilidades que eles têm ao seu redor, muitas vezes é muito mais complicado do que o apreciado por um cidadão comum porque eles sempre têm que intervir é o seu trabalho.

Quando você, como cidadão, se vê ameaçado e em perigo, sua situação é muito diferente da de um policial ou oficial de segurança.

Na maioria dos casos, você tem a oportunidade de se afastar e realizar o que no jargão é chamado de desengajamento, algo que, em vez disso, é responsável por fazer cumprir a lei ou um conjunto de regras e comportamentos (em um bar ou clube etc.) não tem.

O operador de segurança deve intervir!

A opção de sair, que é muito útil para definir o contexto de como você responde a uma ameaça ou uma agressão quando se trata de discutir os direitos ou erros de seu comportamento e seu contexto de ação judicial, é tudo do ponto de vista moral e legal.

Afastar-se de uma luta requer cabeça e um conceito claro de defesa pessoal ou melhor sobrevivência onde você tem que lutar apenas se necessário, não é para ter bolas, mas para ter ideias claras, bem como bolas grandes.

Não é a maneira do covarde fugir, mas é mais fácil convencer a si mesmo e fazer você lutar do que ir embora.

Deixar é uma droga para o seu ego e para o seu orgulho realmente é uma droga, mas uma luta de mortos-vivos é um grande sucesso.

Geoff Thompson em seu livro A Arte de Lutar sem Lutar – Técnicas em Evasão de Ameaças Pessoais explica esse conceito de luta sem lutar.

Thompson era estudante de artes marciais desde criança e ganhou um alto diploma no Karatê.

Seu medo de um confronto violento apesar de ser um grande artista marcial encorajou Geoff a se tornar um segurança de boate para lidar com seu medo.

Suas experiências na porta da boate, combinadas com o desejo de uma vida de ser escritor, o levaram a escrever vários livros e vídeos educativos sobre defesa pessoal, mas não apenas.

Pessoalmente, não sou o melhor exemplo para dizer aos outros para saírem, mas aqueles momentos em que tive a oportunidade de implementar uma solução física e não fazê-lo saindo sempre foi a melhor escolha, embora eu provavelmente tivesse razões para me justificar e argumentar que eu estava moralmente e provavelmente também legalmente autorizado a fazê-lo.

Na verdade, as situações em que você não pode sair são poucas e raras, muitas vezes mesmo quando você age há as possibilidades de se libertar e partir, certamente não quando a escalada é agora 300%.

Nesse momento e nessa situação a resposta violenta é uma escolha forçada, você teve que se desamarrar antes e quando se torna uma escolha induzida a ficar lá em vez de sair, é difícil depois de apoiar e ter o direito(lei)do seu lado.

Quando a violência é inevitável e você é imposta você não pode escolher sair, é uma questão totalmente diferente e você tem que responder ou melhor você só pode responder com extrema violência.

Isso não é fácil especialmente em uma sociedade que desde cedo te educou a não ser o que você tem que ser naquele momento, mas é a maneira de sobreviver, o resto são conversas daqueles que não vivem a estrada, daqueles que têm uma visão romântica do submundo, composta de códigos éticos e lealdade, não há nada disso , não pelo que você quer dizer, eles são códigos entre eles não para sua presa.

Do ponto de vista civil, não sou um grande defensor do “uso limitado da força” quando atacado porque é um conceito irrealista, mas um manual prático para as pessoas que legislam sem estar no chão.

Isso não significa que você está em um corpo indefeso, perseguindo um atacante, etc. mas simplesmente que você não pode ficar seguro porque você não sabe onde está o limite do seu atacante.

A lei declara que você deve fazer o suficiente para desfazer a agressão que está enfrentando sem exceder (a defesa proporcional ao ataque), mas na verdade medir uma resposta quando você está na frente de um homem furioso, carregado de adrenalina, talvez sob substâncias excitantes ou álcool não é fácil.

A gestão do agressor é extremamente difícil, já a palavra gestão em si é complicada porque como você gerencia um louco furioso?

Quando você coloca uma bombinha na merda e liga a arma, você não pode calcular para onde a merda vai você não tem tempo e então você não tem tempo para medir até onde a merda (agressor) vai ou quanta merda pode bater em você, ou você fica tão longe ou cobrir a merda desligando a arma ou você tem que destruí-la antes que ela exploda.

É por isso que é importante definir mentalmente o contexto da luta com antecedência.

Se você pode sair dela indo embora ou se você apresentar soluções razoáveis e alternativas (ganhar para ganhar) para um atacante e você fazê-lo de uma maneira não ameaçadora, mas ele não pode aceitar ou ouvir e essas soluções alternativas e eu repito você não pode ir embora e fugir, então você tem a autoridade moral (e na maioria dos casos a autoridade legal) para fazer tudo o que você precisa fazer para se proteger.

Se você tentou sair, se desculpar, dizer que não quer lutar, ou apenas tentar sair ou fugir, então figurativamente e literalmente, e você foi impedido de fazê-lo, você tem o direito de lidar com a situação fisicamente:

• está atacando preventivamente primeiro,
• do que como resposta a um ataque.

Você não tem que pensar sobre isso por um momento, não se faça perguntas, não procure outras maneiras porque eles não estão mais lá, lembre-se que seu agressor não vai se fazer essas perguntas porque ele já fez sua escolha e ele está te atacando.

Você tem que ser honesto consigo mesmo, e você tem que desistir do seu ego, se você tem uma chance de sair você tem que fazê-lo porque a melhor escolha, você tem que lutar para sobreviver para não satisfazer seu orgulho e seu ego.

O Ego em Agressões

A maioria das brigas e brigas que testemunhei, relativas à violência entre dois ou mais sujeitos, eram simples problemas de ego por razões triviais, nas quais ambos os lados não podiam se dar ao luxo de não ter a última palavra ou ter certeza de que a outra pessoa sabia que não voltaria etc.

Todas as questões do ego que levam à violência devem ser evitadas.

Ao tentar julgar o nível adequado de força em tais situações, é difícil argumentar, pois ambos os lados provavelmente tiveram inúmeras oportunidades durante a reunião, simplesmente para recuar, mas não o fizeram e por isso estão agora no meio de uma bela confusão que poderiam evitar.

Essas situações serão difíceis de explicar a um juiz.

Agora que você queria ouvir seu ego você ainda tem que sobreviver, mas você definitivamente terá consequências legais.

Agora a situação é diferente se você ficar cercado por valentões, se você está dentro de um bar e eles não deixam você sair, com um cenário de sequestro onde eles querem colocá-lo em um carro para explicar que você se comportou mal, em uma situação como essa você realmente tem uma chance de sair?

Gosto de usar oloop ooda,que é um método simples de orientar a tomada de decisões.

Uma maneira fácil de usar ao decidir se usar a força e quanto é:

• Posso ir embora? Sim, ok fazê-lo, não pense sobre isso rapidamente,
• Eu não posso lutar (filho próximo, outro) ou você não pode lutar tentar se desculpar e fugir.
• Há muitos deles, eu não posso lutar, você tem que criar um espaço para escapar, fugir.
• Você só pode lutar. Faça isso com a maior violência!

Quanto à “força” que você deve usar?

Quanto é necessário para terminar a luta no menor tempo possível tornando o atacante inofensivo, mas sem implacável.

Se ele está inconsciente no chão, não continue batendo nele e batendo nele!

Tenha cuidado para não tentar dissuadir um atacante de continuar a luta, mas sim tentar acabar com eles e impedi-los de continuar seu ataque.

Agora, o que você está fazendo é legal?

Agora não é mais importante, agora você tem que sobreviver, você tem que explicar mais tarde ao seu advogado que você não teve a chance de não lutar e provar isso a um juiz, agora você só tem que lutar sem risco ou sem considerar o seu agressor: ele fez a escolha você só tem uma chance de fazer qualquer coisa para sobreviver.

Só há uma maneira de lidar com a violência quando você não pode escapar e isso é usar violência extrema.

Eu sei que alguém pode não gostar de ouvir essas coisas mas é a dura realidade do combate, a natureza é metal, é o homem mesmo que ele viva em uma sociedade civil onde a segurança foi entregue à aplicação da lei e julgamento aos juízes, nem sempre é possível porque eu não sou seu guarda-costas e você pode ser forçado a sobreviver sem a ajuda deles ou outros cidadãos (testemunhas), mas você só pode contar consigo mesmo. naquele momento e você tem que fazer o que é necessário para sobreviver.

Depois disso pode não ser bom porque você vai enfrentar um processo, mas ser capaz de dizer a sua versão e não ficar deitado em um buraco.

Fiquem atentos!