Prevenção e segurança

Prevenção e segurança.

A melhor autodefesa é e sempre permanece a prevenção.

Esta deve ser sua primeira ferramenta para poder evitar situações perigosas, por isso é importante saber o perigo e seu estudo.

Sem saber o perigo, é difícil conseguir fazer uma prevenção eficaz.

A prevenção sempre foi um tema recorrente em muitos campos:

Certamente você já ouviu falar que “a prevenção é melhor do que a cura”, um ditado típico italiano, uma regra da vida que é usada em muitos contextos da vida cotidiana.

Agora eu não quero que você fique obcecado com sua segurança, mas é importante que as informações que você tem sobre o que fazer para melhorar sua segurança diária está correta, isso é para evitar “cair” na paranoia, assim como alguns que começam a se fechar em casa ou ver pessoas mal-intencionadas em todos os lugares, mas você deve começar a conhecer comportamentos simples e adequados sem violar a lei e poder viver com mais serenidade.

Isso está além do fato de que, felizmente, existem agências de aplicação da lei que fazem um grande trabalho para permitir que todos vivam com segurança, mas o que você pode fazer para prevenir a violência dos outros, e como?.

Sua segurança é delegada.

Na Itália, como eu disse, a prevenção contra atos de violência não deve ser problema seu (Mas esta é a teoria) porque nosso ordenamento jurídico confia essa tarefa ao Estado, mas a orientação de nossa legislação é direcionada em um sentido repressivo e muito pouco em sentido preventivo consequentemente, os resultados são questionáveis porque a penalidade ocorre, mas depois disso a vítima sofreu violência Se não pior, ela foi morta.

Isso significa que, infelizmente, na realidade, há centenas de indivíduos acostumados à delinquência e perigosos (muitas vezes conhecidos pela polícia) que circulam pelas cidades sem serem incomodados criando danos aos cidadãos, mas contra os quais não é possível aplicar restrições (prisão) para aqueles que cometem crimes “menores”, como a violência pessoal, onde nossas leis são muito fracas.

Outro exemplo é o
perseguidor
que é orientado a ficar longe da vítima e parar, e a menos que haja atos graves de violência, infelizmente somente após um evento grave há uma intervenção real da polícia.

De quem é a culpa?

A culpa não é da polícia que tem as mãos atadas, mas da legislatura que não permite intervir com força e decisão de forma preventiva.

Como eu lhe disse há pouco tempo e como evidenciado por muitas tragédias “anunciadas”, de violência e Perseguindo, etc. onde a lei não intervém num sentido restritivo sobre esses episódios até que um fato de violência grave ocorra, se não mesmo um assassinato, mas nesse ponto Para aqueles que sofrem violência, o que muda?.

Ok, ele vai para a cadeia, talvez com uma pena exemplar mas para você e sua família não vai mais fazer muita diferença, o que você se importava não está mais lá ..

Na verdade, hoje muito pouca prevenção é feita e isso não muda muito as coisas:

Para o Estado, a prevenção não é um problema do cidadão, que, por sua vez, não é obrigado a desempenhar qualquer papel ativo nesse sentido e, o que é pior, não é de forma alguma treinado para se comportar mais favoravelmente à sua segurança do que com alguns conselhos esporádicos.

Essa abordagem não é boa, mas devo dizer que o princípio de armar uma empresa também não pode ser uma solução, pois a posse de uma arma não é uma medida preventiva, mas uma solução final de agressão, portanto, não de prevenção.

As pessoas não entenderam ou subestimaram que uma das possíveis evoluções seria uma escalada do tipo, se você está armado eu me armar que eu te ataquei, ou eles te levam a qualquer momento em que você não está armado, porque a realidade é que eles fazem isso com as vítimas de roubos que para sua profissão estão armados (por exemplo, joalheiros), a crônica está cheia de exemplos de pessoas armadas que são roubadas.

O que eu quero dizer é que a estratégia e a psicologia do ladrão também muda, a adaptação não acontece apenas de forma unidirecional.

O modelo a ser buscado para melhorar sua segurança deve visar um aprimoramento de sua capacidade individual, favorecendo a aquisição de habilidades e comportamentos que tornem a exposição ao crime mais complexa e, portanto, baseada na prevenção.

Mas o que a prevenção deve consistir? e de quê?

Antes de falar sobre prevenção, é essencial entender o que você quer evitar, caso contrário, não faz sentido.

Intimidação, perseguição, bullying, cyber bullying, chantagem sexual, violência, roubo, etc. embora tenham características comuns devem ser tratados de forma diferente.

Essa abordagem requer um programa educativo, uma vida natural ao longo da vida durante o treinamento, que segundo a idade fornece o conhecimento e ferramentas para saber como e o que fazer em determinadas situações.

Por essa razão, deve-se começar da escola e continuar nas universidades, no trabalho, etc… ( desculpe ter que usar o condicional).

Quando falamos de ações violentas dirigidas contra a pessoa que são físicas e psicológicas independentes do que é a motivação desencadeante e qual é o resultado, As pessoas devem ter treinamento para ter a resposta certa possível para parar essas situações pela raiz. E é necessário fortalecer cada vez mais as associações e estruturas encarregadas para proteger adequadamente as pessoas.

Alguns possíveis exemplos de violência:

• como resultado de tentativa de roubo ou roubo,
• violência como manifestação de socio-op ou psicopatia,
• para fins sexuais de estupro,
• determinado pela alteração por álcool ou drogas,
• como resultado de conflitos interpessoais,
• na infância,
• Psicológico
• bullying,
• relacionados com perseguição,
• racial
• etc.

Prevenção significa tomar todas as medidas, ações, comportamentos e lições, úteis para reduzir o risco de envolvimento em tais eventos.

A primeira prevenção vem do conhecimento e, no caso do crime, não faltam tentativas de dar chaves à interpretação em uma chave psico pedagógica, sociológica, criminológica ou outra.

Portanto, não faltam especialistas em serviço pródigo em fornecer explicações eloquentes sobre aqueles que delinquentes, estupram, batem e por que o fazem.

Algumas teorias da história passada, como as de Cesare Lombroso, chegaram ao ponto de identificar e classificar as pessoas “naturalmente” trazidas à delinquência, observando certos traços somáticos (testa baixa e olhos fechados, por exemplo) como um índice de um traço somático que denota uma predisposição atávica para o crime.

Mais recentemente, na década de 60, alguns cientistas apresentaram a hipótese de que a predisposição ao comportamento antissocial poderia ser determinada por aberrações cromossômicas, o chamado cromossomo triplo Y, também chamado de “karyótipo criminoso”.

Criminologistas, psicólogos, sociólogos, por sua vez, não podem evitar intervir fornecendo sua leitura das situações com análises que adicionam mais confusão do que um conhecimento real do problema.

Percorrer a literatura sobre o assunto não é difícil encontrar explicações sobre comportamentos violentos, alguns dos quais são recorrentes, tais como:

• Defesa do território
• Estresse e conflito
• Intolerância e preconceitos
• Frustração
• Influência da TV e videogames
• Alteração por álcool e drogas
• Precisa afirmar o ego
• Sociopassomia
• Pertencente ao “pacote”
• Sentimentos “doentes”
• Político
• Conflitos entre vizinhos e prédios de apartamentos

São especulações sobre o assunto e não acho que seja de interesse do cidadão se o fato de ele ser violento, roubo, etc. está ligado a implicações psicológicas, esses comentários servem mais ao professor de plantão para agradar a si mesmo do que para fornecer uma solução real para o problema.

Sabendo que o cara que ataca é levado à violência porque quando criança ele não recebeu atenção ou foi abusado pelo tio, o que você se importa?

Ou se a fisionomia daqueles que te assaltam com uma faca tem as características do assassino com a testa baixa e olhos fechados?

Nada!!

De fato, as notícias nos mostraram que os casos mais hediondos de crimes são cometidos por pessoas absolutamente “normais”, não atribuíveis a qualquer “categoria de risco”, onde testemunhas dizem frases como se referir ao assassino:

• O assassino era o vizinho, outro dia eu estava sentado ao lado dele na reunião do condomínio, aqueles “que nunca teriam insinuado que…
• O assassino era um estudante modelo com um rosto angelical, talvez vindo de famílias cultas e ricas.
• Ele era um pai modelo, apaixonado por seus filhos, aos olhos de todos.
• Todo mundo na vizinhança o conhece, ele parecia uma pessoa tranquila.
• etc.

Então, qual é o uso da teorização em questões como “vazio existencial”, “desconforto juvenil”, “crise de valores” ou outra?

Nada para resolver o problema porque os crimes mais hediondos muitas vezes vêm de pessoas que ex realizaram uma vida normal.

As variáveis são tantas, pois estamos falando de humanidade e personalidades humanas que teorizar pode ser um exercício estatístico que não resolve o problema ou o torna seguro.

A triste verdade é que qualquer um pode transformar, a qualquer momento, em um agressor ou um assassino.

Os chamados “habituais”, os sociopatas, os psicopatas, são, de certa forma, os menos difíceis de gerenciar, porque a maioria das pessoas são instintivamente capazes de reconhecê-los quando os encontram, evitando o “contato” tanto quanto possível.

O problema é que muitas vezes você é atingido por aqueles que não esperam fazê-lo.

Talvez seja aquele distinto cavalheiro com quem começamos a discutir sobre o estacionamento habitual disputado no centro, ou é o vizinho habitual com quem discutimos repetidamente sobre a perda habitual de água ou o barulho que as crianças fazem.

De repente, o distinto cavalheiro com a bela máquina da qual você não espera mais do que algum turpiloquio banal (além disso moderado, dado o comum pertencente ao gênero de “povo civilizado”), se transforma em uma besta que está nele e se manifesta com toda a sua ferocidade para sobrecarregá-lo.

Você não sabia que por trás dessa aparência e elegância havia uma violenta reprimida e que estava nele e por quanto tempo, mas ele estava lá.

Prevenir atos violentos não é possível.

Em parte é verdade porque é algo complexo que você tem que simplificar, embora haja um componente importante que as pessoas esquecem com muita frequência:

os comportamentos violentos dos outros são, por sua vez, determinados por nossas ações, voluntárias ou não, conscientes ou não.

Em todos os casos de notícias você muitas vezes vai descobrir que sempre houve um componente de provocação (de qualquer lado que veio) combinado com um componente de subestimação do risco por um dos dois e um ego forte.

Mas como você pode fazer isso?

A prevenção é possível, mas é preciso automatizar pensamentos, comportamentos e atitudes favoráveis à prevenção.

O primeiro pensamento que deve ser impresso em letras enormes em sua cabeça e na cabeça de todos é o seguinte:

Você nunca sabe o tipo de pessoa que você está enfrentando!!

Isso é sempre e com qualquer um, já que, muitas vezes, a violência vem de pessoas conhecidas.

Não é apenas o caso do referido amigo aperitivo que se transforma em um perseguidor.

Infelizmente, o problema pode surgir muito mais de perto, mesmo dentro dos mesmos muros domésticos por pessoas de sua confiança, especialmente se falarmos sobre violência contra mulheres e crianças.

A grande maioria dos casos é obra de maridos, coabitantes, pais, mães, parentes ou pessoas próximas à família.

• Percebe-se que o companheiro de uma vida não é mais a pessoa que se conheceu.
• Não tínhamos notado, não tínhamos visto.
• Ou algumas pessoas mudam para pior e trazem problemas, frustrações muitas vezes mais graus do que aquelas que desabafam com aqueles próximos.

Acontece que, quase sem perceber, ou porque fingimos não ver alguns sinais e atitudes um dia somos forçados a abrir os olhos e, em geral, já é tarde demais.

Agora eu sigo esse raciocínio, se é difícil para o homem entender até mesmo a si mesmo e as pessoas que vivem na mesma casa, muito menos no caso de encontros ocasionais.

Uma das primeiras coisas que você precisa fazer é parar imediatamente de acreditar na falsa segurança de viver em uma “sociedade civil”, combinada com a subestimação da outra, isso pode pregar peças.

Leia as crônicas, o que eles dizem?

O que acontece é que você se sente seguro mesmo que não esteja.

O mesmo tipo de raciocínio também se aplica nos casos em que a violência parece surgir sem relações aparentes entre vítima e agressor:

é o caso de roubos ou estupros por estranhos.

Mesmo nestes casos, como já disse várias vezes, não há aleatoriedade real, mas houve uma escolha, a não-aleatoriedade é algo muito raro.

O agressor na verdade “escolheu” a vítima e a vítima foi escolhida por causa de seus comportamentos e características pessoais.

Em várias ocasiões eu já contei sobre aspectos muitas vezes ignorados e subestimados, estou falando sobre os aspectos rituais e comunicativos que quase sempre precedem uma agressão física.

Conhecê-las e analisá-las é possível que você possa estabelecer táticas em determinadas situações mais corretas à distância ou reduzir o risco de se desarcir em uma agressão.

Na vida de cada um de nós, situações típicas podem surgir onde podem ser criadas situações triviais que podem potencialmente levar a tensões ou intrinsecamente perigosas:

• Dirigindo em trânsito congestionado
• Frequentando lugares escuros e isolados
• Realização de trabalhos perigosos (por exemplo, controladores em trens e ônibus)
• Atravessar bairros em risco
• Encontros com pessoas prejudicadas por álcool e drogas
• Brigas fortuitas com estranhos e não
• Reuniões com o “pacote”
• etc.

Em todas as situações reais que, em seguida, degeneraram em agressões ou brigas, as ações de um ou ambos os competidores levaram na direção oposta de remover o risco dessa situação.

Muitas vezes, houve omissões de “ler” a situação, o contexto, a relação, que, somando-se à tensão intrínseca do momento que não foram desarmadas, trazendo ao máximo o processo de escalada ou implementando comportamentos incorretos, proporcionando “oportunidades” favoráveis ao agressor.

Evocê lê as experiências e testemunhos que coletei, em todos os casos que degeneraram, a pessoa atacada cometeu um ou mais desses erros:

• Ele não tinha avaliado corretamente o contexto ou ambiente físico em que ele estava localizado
• Ele não tinha dado peso a alguns elementos suspeitos do comportamento do futuro agressor
• Ela tinha saído de um jogo sem fim de acusações, recriminações e alegações.
• Ou ele tinha adotado atitudes que “facilitavam” um assunto determinado a atacar
• Ele estava sozinho, mas saiu de qualquer maneira para discutir com o cara sem saber que ele não estava sozinho.
• Ele não percebeu que a pessoa foi alterada por drogas e que a situação iria degenerar
• etc.

Todas essas avaliações feitas posteriormente levam à conclusão de que “você se encontrava no lugar errado, na hora errada e com a pessoa errada”, mas na realidade faltavam duas coisas fundamentais:

1. Tenha comportamentos apropriados
2. e ter as chaves apropriadas para ler essa situação específica

Tenha comportamentos apropriados

É sabido por todos que há pessoas aparentemente dotadas de uma propensão marcada para se meter em problemas.

É igualmente conhecido que, se nos perguntarmos por que uma pessoa habitualmente tropeça nesses “acidentes”, a resposta será invariavelmente “sua maneira de fazer”, “sua maneira de responder”, destacando o que é uma verdade simples e incontestável: são nossos comportamentos, nossa maneira de falar, de olhar para as pessoas, predispor-nos às reações dos outros.

Saber como fazer a coisa certa na hora certa é claramente o elemento chave de qualquer forma de sucesso, bem como sobrevivência.

A questão é que, exceto por alguns comportamentos inatos, quase tudo o que sabemos fazer ou dizer deve ser aprendido de alguma forma.

A partir disso, segue-se que todos os comportamentos úteis para nos manter longe de problemas devem ser ensinados a nós por alguém.

Mas por quem?

Da família em primeiro lugar, mas os pais, muitas vezes e apesar de si mesmos, só podem transmitir seu analfabetismo nesta matéria.

A escola? é raro que ele simplesmente lide com esses tópicos.

Afinal, vivemos ou não vivemos em um país civilizado, com uma ordem estabelecida, com um sistema de leis colocado para proteger o cidadão honesto?

Se assim for, a educação para prover a si mesmo simplesmente torna-se secundária, gerando cidadãos indefesos e incautos diante da primeira, ainda que ocasional, ameaça.

No entanto, não deve ser tão secundário ensinar regras comportamentais adequadas, uma vez que o local dos carabinieri ou da polícia estadual não faltam páginas de conselhos práticos (alguns apropriados, outros decididamente superficiais) para melhorar a segurança pessoal.

Em suma, como de costume, para as coisas essenciais neste país, mesmo que solenemente consagrados nas leis e na Constituição como direitos da pessoa, e vendidos pelos políticos, é necessário armar-se com vontade, bom senso e prover a si mesmo.

Dado que nem todos são dotados debom senso da mesma forma, existem regras simples, aparentemente óbvias, que por si só podem evitar que você se encontre em situações muito desagradáveis, por isso não compareça:

• de apenas lugares escuros,
• ou de lugares isolados sozinho,
• notoriamente infames áreas ou instalações,
• seguir estranhos, acabou de se conhecer,
• etc.

Mas e o fato de que, especialmente no caso de violência contra mulheres ou crianças, o agressor é, na maioria das vezes, uma pessoa na família ou em qualquer caso no círculo de conhecidos?

Nesses casos, conselhos comuns e bom senso não são mais suficientes.

Precisamos de uma cultura de segurança a partir da qual surgem comportamentos apropriados e o incentivo para que todos desenvolvam certas habilidades que sozinhas podem realmente ajudar a pessoa a se proteger.

Entre estes, eu sugeriria a capacidade de se comunicar corretamente e a capacidade de observar o meio ambiente e as pessoas ao nosso redor.

Mas o que a capacidade de se comunicar tem a ver com segurança e autodefesa?

Na realidade é importante, pois toda forma de violência nunca é um fato isolado, mas é como a soma de uma sequência de trocas comunicativas com relativa atribuição de papéis pela vítima e pelo agressor.

A maioria das agressões são sempre precedidas por uma sequência de ações da vítima e do agressor, de acordo com uma lógica ritual precisa que se encaixa em um e outro em um jogo de partidos cujo resultado inevitável é a derrota de um dos dois.

Nesse quadro, a forma como a futura vítima interage com seu carrasco assume um papel central: ele pode se colocar de acordo com um modo agressivo,de resistência e reação, ou de acordo com um modo passivo,esperando que uma atitude submissa limite a fúria do outro e, portanto, o dano.

No entanto, ambas as formas de posar, a passiva e a agressiva, têm limitações óbvias:

aqueles que se comunicam agressivamente, são candidatos a participar de um processo de escalada que facilmente terminará com um confronto.

O exemplo clássico é uma briga por problemas de trânsito ou estacionamento.

Ambos os motoristas acreditam que suas razões sagradas e indispensáveis, a “questão de princípio” torna-se o elemento principal de toda a questão.

Na realidade, não é o conteúdo da matéria, mas é apenas o EGO dos dois que está sendo comparado:

• por medo de olhar menos,
• ou o medo de lidar com uma autoimagem degradada pela derrota
• o medo de desistir e submeter.

E assim, por uma “questão de princípio” os dois acabam levando um ao outro para golpes, com um resultado imprevisível.

Não é melhor para aqueles que, por medo ou inferioridade física, desistem de lutar, esperando dessa forma a agressão dos outros no broto.

Pode ser um erro grave.

Uma atitude condescendente e rendente não só não garante que o outro não enfureça, mas, pelo contrário, abre o caminho para aqueles que procuram uma vítima sobre quem desabafar seu ressentimento, sua raiva ou mais simplesmente suas intenções criminosas.

Não há apenas modo passivo e modo agressivo diante de conflitos, de qualquer tipo que sejam físicos e psicológicos.

Existe o modo
assertivo
, uma condição intermediária feita da capacidade de ter respeito por si mesmo e pelos outros.

As pessoas que agem e se comunicam dessa forma dificilmente estão envolvidas em brigas fúteis e se se meterem em problemas, encontram uma saída mais facilmente do que outras pessoas.

É uma técnica win to win, você tem a percepção de ganhar em dois.

Lembre-se que todas as técnicas de desescalonamento são baseadas no conceito de assertividade.

O conceito é simples: respeitar os outros, mas sem perder o respeito por si mesmo.

Como conceito, você deve:

• Comprometa-se a comprometer-se e resolver problemas,
• Aprenda a negociar de forma recíproca e não unilateral,
• Você tem que ser construtivo,
• Você deve ser firme, mas não arrogante,
• Você não tem que julgar quem você está enfrentando.

As pessoas acostumadas a se comportar de forma assertiva, têm uma série de características valiosas, uma das quais é a capacidade de observar e entender os outros.

Geralmente são pessoas que têm muita vida social e muitas amizades e relacionamentos.

A capacidade de observar é um elemento fundamental para se proteger.

Embora muito possa ser aprendido com simples curiosidade e atenção aos detalhes, nem todo mundo tem essa habilidade, bons policiais, ao longo do tempo desenvolvem uma habilidade instintiva de entender com um olhar quem está na frente deles.

Na verdade, a pessoa média atenta é perfeitamente capaz de entender quando uma reunião ocasional está em risco ou não por pequenos detalhes, mas além das palavras ditas ou das circunstâncias relacionadas ao local “do encontro”, as informações mais importantes são fornecidas por linguagem corporal porque trai as reais intenções de uma forma eloquente e difícil de esconder.

O problema é que muitas vezes esse “sexto sentido” é ativado tarde demais, quando a pessoa em risco está muito perto de tentar um retiro estratégico e você se encontra preso.

A razão é que, muitas vezes, o indivíduo médio não usa um nível de atenção adequado às circunstâncias, seja por falta de hábito, ou porque considera circunstâncias (como estar em uma rua escura e desolada, onde sombras perturbadoras escorregam) não merecem atenção especial.

Aplicar prevenção:

• Se ele aprende a se relacionar com os outros para que você evite ser vítima de provocações desnecessárias ou ser o provocador do seu agressor, você entendeu bem que foi provocá-lo (por exemplo, a briga entre motoristas).
• Evitar se colocar em desvantagem que é explorado especialmente pelos chamados “delinquentes habituais” para escolher suas vítimas.

Nesse sentido, sua capacidade de observar e avaliar o ambiente e o contexto em que você se encontra deve permanecer sempre em operação, pois é um elemento essencial de sua segurança pessoal.

Despertador!!!.

Há uma infinidade de exemplos negativos a esse respeito:

• Pessoas que cruzam ruas escuras ou parques à noite com o smartphone bombeando música em seus ouvidos em volume total.
• Senhoras que se aventuram sozinhas em estacionamentos desertos, depois param na frente do carro fechado vasculhando a bolsa, inconclusivamente, procurando as chaves, ou parando para ligar ou assistir WhatsApp/ Telegram.
• Casais que se isolam em certos becos de filmes de terror confiando na proteção efêmera de seu carro.

A realidade é que o delinquente habitual, aquele que age sistematicamente com a finalidade de roubo, roubo ou sequestro, de fato observa e seleciona suas vítimas com base em dois critérios básicos:

• sobre a possibilidade de conseguir o que ele quer,
• sobre a possibilidade de agir de surpresa
• e com risco mínimo.

O fator surpresa é fundamental, é algo necessário ter sempre um nível de guarda adequado às circunstâncias, talvez usando um esquema de cores associado a comportamentos que ajudam a implementar ações precisas diante de um possível perigo.

Uma atitude descontraída, mas atenta, brilha através de seu comportamento e gestos, essa abordagem representa o primeiro estágio para a segurança pessoal.

Lembre-se sempre que a surpresa é o primeiro aliado de um potencial agressor que quase sempre procura uma vítima e não uma briga.

É por isso que você sempre analisa e avalia o ambiente ao seu redor.

Deixe aqueles ao seu redor saberem que você notou eles ou eles.

A capacidade de se comunicar, observar e avaliar é sempre útil e não só na rua.

Muitos crimes ocorrem no círculo familiar “reconfortante” ou em qualquer caso por pessoas conhecidas, das quais o comportamento violento não era esperado.

Mas é sempre verdade?

A maior parte da violência contra as mulheres ocorre por seus próprios maridos, namorados ou ex-maridos, ex-namorados.

Se você ouvir as histórias dessas mulheres, uma coisa comum que emerge é que antes do único episódio de violência, há por trás de uma longa história de violência psicológica, ameaças e assédio e , em seguida, chegar aos primeiros episódios de violência.

Então, o que você esperava?

Você realmente não imaginou que relacionamentos familiares como este iam melhorar?

Não, nos primeiros sinais você tem que truncar imediatamente, não fique nesse jogo!!

Muitas vezes tudo decorre de um clima persistente de opressão, dominação, medo, tanto que o aspecto mais delicado e perturbador reside precisamente na compreensão do que leva as pessoas, vítimas e carrascos, a permanecerem atreladas mesmo quando os critérios mais elementares de respeito e estima mútua foram perdidos.

• Muitas vezes vemos casos de mulheres que sofrem o inevitável curso de um episódio de violência doméstica nas mãos de seu marido viciado em álcool, sem aparentemente ter sucesso, nada pode ser feito para impedir a explosão da violência. Mesmo nesses casos, um estilo de comunicação assertivo ajudaria tanto a trazer os conflitos inevitáveis de volta à lógica do confronto construtivo ou, onde isso não é possível, para desarmar a tensão apenas o suficiente para evitar consequências extremas.

• Muitas vezes a futura vítima não observa o contexto e se comunica com o outro de forma inadequada, com insistência desnecessária ou com recriminações capazes apenas de aumentar a tensão, não percebendo que o interlocutor está se tornando perigoso. Este é o cenário de muitas brigas familiares ou condominiais, onde o conhecimento prévio, a familiaridade adquirida, parecem ofuscar o fato de que raiva, frustração ou interesses, ciúmes, etc. ainda representam um motivo capaz de ofuscar a consciência e, especialmente se houver alterações de álcool ou substâncias, pode comprometer o já frágil autocontrole.

Você deve aprender a ter sempre a chave para entender a situação.

Mas para ser capaz de fazê-lo e preveni-lo você deve saber como “ler” o contexto, a situação, o ambiente físico, percebendo o perigo que pode ser inerente a eles.

Muitas vezes, aqueles que sofreram uma agressão contam como os eventos precipitaram rapidamente e imprevisível, mas na realidade, não é assim: muitas vezes faltam as chaves para a interpretação em termos de atenção ao contexto e às “mensagens” enviadas pelo futuro agressor.

Conhecer essas interpretações pode fazer a diferença entre ser capaz de resolver um momento crítico de forma sem sangue, de acordo com uma lógica preventiva, ou estar envolvido em um episódio de violência.

Obviamente, como eu disse antes, a criminologia não pode ser usada como estratégia de rua, não faz sentido e não te ajuda.

A possibilidade de “reconhecer” um potencial criminoso simplesmente pelo rosto que ele tem ou pela roupa que usa (embora a partir desses elementos qualquer pessoa seja capaz de coletar algum elemento útil) porque qualquer generalização é arbitrária e perigosa:

• você pode ser esfaqueado pelo estereótipo delinquente clássico
• como pelo distinto cavalheiro de meia-idade com terno assinado,
• Sem mencionar seu namorado/marido.

Você não pode fazer criminologia de rua, não faz sentido.

As chaves da interpretação devem ser mais simples e imediatas.

Quando você se encontra na frente (ou atrás), se você sabe ou não quem eles são, não se pergunte muitas coisas.

Não há necessidade.

Use o comportamento que te deixa mais seguro, não se preocupe em fazer uma má impressão ou pensar quem sabe o que o outro pensa, proteger a si mesmo.

Avalie sua propensão ou não para machucá-lo com base em três critérios simples:

• Capacidade
• Motivação
• Oportunidade

A capacidade do agressor de nuocerti pode depender de uma série de fatores, ou seja:

• sua tonalidade física,
• se ele tem ou não armas,
• se ele está em um grupo ou sozinho,
• a determinação que demonstra,
• se ele conhece ou não técnicas de combate, etc.

Este é claramente um critério difícil de avaliar, pois o pequeno toesize físico pode não ser a garantia de ser confrontado com um sujeito resoluto e agressivo.

A posse de armas pode não ser evidente e sua habilidade em combate, geralmente, é algo que só é descoberto lutando contra nós.

A motivação para atacar você pode depender de muitos fatores:

• roubo,
• o roubo,
• estupro,
• raiva,
• etc.

mas é a diferença na capacidade do sujeito de fazê-lo, este é um elemento no qual você pode e deve intervir para tentar evitar que essa motivação ause.

Além do caso de agressores intencionais (os chamados “habituais”) há uma gama muito grande de problemas que são causados por circunstâncias fortuitas.

É o caso clássico dos dois brigando por um estacionamento ou por um gesto no trânsito: talvez um dos dois tivesse tido um dia ruim, tinha acabado de perder o emprego ou quem sabe o que mais, e aqui uma briga banal se torna o pavio que dispara para os pós.

Às vezes as pessoas abrigam uma raiva reprimida que não está esperando nada mais do que sair ao ar livre.

Se cada um de nós se lembrasse do famoso ditado de “
você nunca conhece o cara
na sua frente ” não embarcaríamos em discussões inúteis, capazes apenas de exacerbar temperamentos e levar a conclusões imprevisíveis.

A oportunidade que você dá a um atacante para bater em você é a última, mas talvez o ingrediente mais importante nesta mistura explosiva.

Por mais que seja capaz e determinado a enfrentá-lo, ele não vai bater em você se ele não tiver algumas condições táticas favoráveis do seu lado, em termos de posição de ataque e rotas de fuga.

Aqueles que atacam devem ser capazes de fazê-lo, e para isso eles precisam de pelo menos duas coisas:

• um oponente desatento ou despreparado
• um oponente em desvantagem física, tática ou ambiental

Você tem que usar essas chaves para interpretar a situação de uma maneira útil sempre que você conhecer pessoas cujas intenções você não conhece.

Se você se encontrar em uma situação semelhante, faça-se três perguntas simples imediatamente:

• É capaz? Ou seja, ele é mais robusto, determinado, não sozinho, está armado?
• Está motivado? Seu humor está alterado, ou ele poderia ter interesses em roubo/estupro, bullying, racismo?
• Você tem a oportunidade de me bater? Não consigo escapar, minha condição física, ou psicológica, é inferioridade, estou muito perto para organizar uma reação ou escapar, estou em um lugar isolado?

Se você responder sim a mais de duas perguntas significa que você está em apuros e deve fazer algo IMEDIATAMENTE .

Nível Vermelho

A primeira coisa a fazer é focar no segundo e terceiro critérios (motivação e oportunidade) sabendo que é possível fazer algo para reduzir a propensão e a chance do nosso oponente nos prejudicar, talvez adotando alguma técnica de desescalada e dissuasão.

Estudar a prevenção ajuda a evitar situações difíceis ou torná-las mais fáceis de lidar.

Fiquem atentos!

Mentalidade de Luta de Rua

Andrea