Street vs Sport, o debate continua

Street vs Sport, o debate continua!

Já sobre esse assunto eu falei sobre isso em um post há alguns anos “Street Vs Sport, o falso problema que se divide” mas parece que nunca é suficiente.

Toda vez que as discussões habituais reaparecem em que eu nunca participo porque fico entediado especialmente nos fóruns de artes marciais onde hoje em dia eu leio que este debate sempre permanece aberto.

Acho essa abordagem absurda, tão não relacionada às duas áreas, que são claramente diferentes e exigem diferentes métodos de treinamento, mas que, em qualquer caso, no caso da autodefesa, para ser eficaz deve ser testada através do esporte e suas metodologias, além das variáveis inerentes ao caminho como:

• ambiente
• armas
• Número de atacantes
• vezes
• Etc.

De vez em quando parece voltar aos anos 90, eu era criança e quando nasci os primeiros fóruns na internet ainda com o modem muito lento e todo o texto sem gráficos e as discussões de “street vs. sport” estavam se tornando populares.

Naqueles anos Matt Thornton e Burton Richardson eram dois dos maiores defensores do treinamento em estilo esportivo em termos de autodefesa, ainda era o começo e eles ainda não tinham ideias claras, mas sentiram que esta era a maneira correta de não acabar na suposição e simulação técnica.

Com o primeiro UFC em 1993, as pessoas viram como lutadores e lutadores de MMA estavam destruindo artistas tradicionais de artes marciais no chão.

Depois de quase 25 anos, o MMA também mudou e os artistas marciais de hoje são muito diferentes dos de apenas 10 anos atrás.

Desnecessário dizer que a prática e as competições esportivas fazema arte evoluir, tornando-a dinâmica e adaptando-a, evoluindo-a não apenas do ponto de vista técnico,mas de metodologias de treinamento, treinamento atlético e equipamentos.

Tudo isso é ótimo!

A maioria dos praticantes tradicionais de artes marciais queria fechar os olhos e não olhar, fingiu que seus estilos tradicionais eram mais eficazes do que aqueles que haviam se adaptado à realidade do combate.

Seu erro foi não se adaptar ao que são a verdadeira dinâmica do combate, fazendo com que sua arte permanecesse parada, o que certamente merece mais do que essa atitude fechada e obtusa.

Aqueles que empoleiravam estilos tradicionais frequentemente usavam o argumento “street vs. sports” argumentando que seu estilo foi projetado para a rua onde não havia regras e suas técnicas eram muito mortais para serem usadas no ringue.

Esses argumentos passaram anos, e a multidão de artistas marciais tradicionais perdeu principalmente por não se adaptar à mudança certa que estava ocorrendo enquanto mantinha a fé com a tradição.

Le MMA

Um exemplo no MMA é o campeão Lyoto Machida que vem do karatê shotokan que ainda ensina, mas há outros como George Saint Pierre que vem de Kyokushin Karate, conseguindo fazer a tradição e adaptação à evolução marcial que estava ocorrendo coexistir juntos.

Os métodos de treinamento e a abordagem da arte evoluíram muito, mas poucos a aceitaram e não apenas nas artes marciais tradicionais.

Por que os lutadores de MMA vencem

Desde então, o MMA tornou-se cada vez mais popular e a maioria das pessoas hoje considera as artes marciais tradicionais com um mínimo de ceticismo, geralmente com razão.

Mesmo aqueles que não se orientam para o MMA ainda praticam Muay Thai ou Boxe, se não o Jiu-Jitsu brasileiro, mas tem se afastado cada vez mais dos métodos tradicionais se não fosse por uma paixão pessoal de estudo que ainda respeito porque deve ser um prazer praticar, mas nunca deve conter ilusões ou mentiras.

Há duas razões principais pelas quais muitos lutadores de artes marciais mistas (MMA) facilmente vencem os praticantes tradicionais de artes marciais (TMA):

1 – Métodos de treinamento

Os treinamentos e treinamentos de MMA no esporte que normalmente compõem o MMA (Boxe, Muay Thai, wrestling, BJJ, etc.) são os melhores que existem.

Nestes estilos as pessoas treinam contra adversários que resistem plenamente, não há cooperação.

A maior parte do treinamento em artes marciais tradicionais, mas não só, por outro lado, muitas vezes envolve a execução de exercícios e exercícios individuais com parceiros já estabelecidos.

Este treinamento não te prepara para lutas reais.

Se você quer aprender a lutar, você precisa treinar contra adversários que não cooperam e resistem completamente.

Você precisa fazer isso em todas as áreas de trabalho (de pé, do clinch, para o chão e os três juntos).

2 – A má técnica

A segunda razão pela qual os praticantes tradicionais de artes marciais (TMA) são muitas vezes fáceis de vencer para lutadores de MMA é por causa de sua técnica pobre.

Quando a formação é irrealista e você treina apenas com membros do seu próprio estilo, você desenvolve técnicas muito ineficazes, que não funcionam sob a pressão real e não cooperativa de um oponente, com dinâmicas diferentes, ângulos de ataque e tempo.

Os desfiles de blocos de artes marciais tradicionais e técnicas de congelamento

Isso não funcionará em um contexto onde as tomadas estão em combinação e com ritmos e dinâmicas diferentes.

Tanto o único tiro quanto o bloco acima são grandes exemplos das técnicas horríveis que evoluem como resultado de um treinamento irrealista, sem mencionar a completa falta de trabalho de pés.

Quem te ataca com um único tiro? e que talvez você já saiba que tiro vai puxar você? Acho absurdo como uma abordagem marcial em 2019.

Então, novamente o MMA é o melhor, e o argumento street vs.sport está resolvido?

Não, você não pode consertá-lo tão rápido!

Só porque muitas das pessoas das artes marciais tradicionais e que usam “a rua” contra o argumento esportivo e não sabem lutar não significa que o tema não tenha pelo menos razões parcialmente válidas para a diversidade entre esporte e rua.

Como tudo, não é preto ou branco, mas é um conjunto de tons.

Por que Street é diferente?

A autodefesa de rua é o verdadeiro MMA e requer vários componentes que o esporte não considera, e estes fazem a diferença no mundo real.

O mais importante deles é a atenção plena, a decepção, as táticas/técnicas sujas e as armas próprias/impróprias e improvisadas, o meio ambiente, etc.

A atenção plena não é ensinada ou treinada em MMA e esportes de combate, mas é extremamente importante para a autodefesa onde o confronto é a solução final.

No blog falei muito sobre questões relacionadas à prevenção porque repito em legítima defesa a última solução é o embate.

A decepção e a surpresa são extremamente importantes para a autodefesa, e quando combinadas com o uso de técnicas e armas mais prejudiciais, pode dar a uma pessoa menor, mais fraca e menos hábil a capacidade de vencer um lutador esportivo maior, mais forte e mais alheio.

Lutadores de MMA

Os lutadores de MMA podem obviamente aprender a ser mais enganadores e usar técnicas mais prejudiciais, muitos são capazes disso porque seu treinamento não está apenas relacionado com a academia, mas onde eles cresceram desde a infância.

Mas para muitos deles, uma vez que seu treinamento não exige isso, eles geralmente não praticam técnicas sujas e ilegais de seu esporte, e geralmente não estão preparados para se defender deles de ataques ilegais, armas, etc.

Claramente eles são atletas e lutadores preparados, mas há um conceito fundamental que você precisa lembrar.

Lute por como você treina!

Existem regras no MMA e em qualquer competição esportiva de combate específica, mas este não é o caso em legítima defesa.

Tente ler as regras do UFC sobre tudo o que é proibido de fazer, aqui, se é perigoso para atletas desse calibre imagine para uma pessoa normal.

Técnicas mais rápidas e eficazes de autodefesa são ilegais no combate esportivo e isso muda a maneira como as pessoas lutam.

Regras no esporte

O trabalho de campo que pode acompanhar um jab de dedo ou um tapa/chute na virilha, por exemplo, não é muito eficaz ou útil no MMA onde você é desqualificado, ou onde há proteções, etc.

No MMA e no Esporte há aulas de peso, e uma mulher de 65 kg tem pouquíssimas chances contra um homem de 100 kg, em grande parte devido às limitações técnicas do combate esportivo.

O treinamento típico de estilo esportivo negligencia completamente as técnicas mais eficientes e eficazes, juntamente com as ferramentas que as fazem trabalhar no seu melhor, onde, por exemplo, a mulher de 65 kg pulveriza o spray de pimenta para o homem de 100 kg e o atinge enquanto ele não vê com seu sapato de salto que ele tirou para correr mais rápido.

Talvez a distinção mais importante, no entanto, seja o uso de armas nas ruas e a presença de múltiplos atacantes.

No esporte não há armas

No MMA não há apenas o treinamento de armas, mas as técnicas e posições que são treinadas muitas vezes levam um praticante de MMA a ser mais vulnerável e exposto a ataques com armas.

Em legítima defesa, o uso e a defesa contra armas devem ser responsáveis por pelo menos metade do treinamento.

É altamente improvável que uma pessoa seja atacada por um único agressor que é menor, mais fraco e desarmado.

O uso de armas para autodefesa leva a uma enorme vantagem, e a capacidade de se defender contra elas é crucial.

Outro aspecto muito diferente está relacionado à dinâmica onde no esporte é mais duelo, enquanto em um confronto ou agressão violenta é um ataque sem pausas e é aqui que as habilidades de footwork podem salvá-lo, bem como técnica e habilidades defensivas.